Öt világcég a műanyagszennyezés fő felelőse

Öt nagyvállalat a felelős a világ műanyagszennyezésének negyedéért – derül ki a Kaliforniai Egyetem kutatásából. A tanulmány 1,87 millió, 2018 és 2022 között regisztrált környezeti műanyaghulladékot elemzett; 84 ország több mint százezer önkéntese gyűjtötte tenger- és folyópartokon, parkokban a műanyagot. A szemét több mint fele nem cégekhez köthető, 24 százaléka viszont visszavezethető öt vállalathoz: 11 százalék a Coca Colához, 5 százalék a PepsiCo-hoz, a többi a Nestléhez, a Danone-hoz és az Altria dohánycéghez. A márkákhoz köthető műanyagtermékek több mint fele 56 cégé; minél több műanyagot gyárt egy vállalat, annál több a szemete. A fő szennyezők egyszer használatos, rövid élettartamú termékeinek kivonása jelentősen csökkentené a globális szennyezést.

Japánban betiltják az összes mRNS-típusú vakcina alkalmazását a Hirtelen Halál esetek óriási száma miatt – Japán felszólítja a világ kormányait tegyék tiltólistára a COVID-vakcinákat

Nemrég érkezett a hír, miszerint a japán kormány hivatalosan betiltotta az mRNS vakcinák alkalmazását embereken, ugyanis egyértelmű, hogy ez okozza a Hirtelen Halálokat, melyek száma Japánban is döbbenetes módon megnövekedett.

A japán egészségügyi minisztérium testülete már tavaly szeptemberben jóváhagyta azt a tervet, amely a 2023-as pénzügyi év végén lezárja az ingyenes COVID-19 elleni védőoltást kínáló ideiglenes programot, amely idén márciusig tartott.

Most azonban a furcsa halálozások sorozata miatt Japán teljesen betiltja az mRNS oltóanyagok alkalmazását.

A bejelentés még egészen friss, ami érdekes, hogy a japán egészségügyi minisztérium nemcsak a COVID-injekciókra utal, hanem “valamennyi” mRNS típusú vakcinára. Kérdés, hogy a COVID-injekción kívül vajon még miféle mRNS “oltások” vannak forgalomban?

Japán felszólította a többi nemzetet is, hogy kövessék példájukat, miután egy hivatalos kormánytanulmány az injekciókat az országban ugrásszerűen megnőtt Hirtelen Halál esetekkel hozta kapcsolatosba.

A világ sok más országához hasonlóan Japán is 2021 óta küzd az egyre nagyobb számú hirtelen és váratlan halálesetek válságával.

A probléma annyira súlyossá vált Japánban, hogy az ország társadalmi struktúrájának összeomlásával néz szembe, mivel már több polgár hal meg, mint amennyi megszületik. Ahogy a “hatékony és biztonságos” népirtásnak működnie kell.

Új japán tanulmányok összefüggésbe hozták a halálozások megugrását a COVID-injekciókkal.

Számos kormány, köztük Kanada, az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság, mind megpróbálta cenzúrázni és elkerülni a megnövekedett halálozási arányok nyilvánosságra kerülését.

Bár egyre több tanulmány támasztja alá COVID-injekciók végezte tömeggyilkosságokat a globalista vezetők, például Rishi Sunak brit miniszterelnök, vagy éppenséggel Orbán Viktor magyarorzági miniszterelnök megtagadták a vizsgálatokat ezekkel kapcsolatban , és ragaszkodtak ahhoz, hogy az oltások biztonságosak és hatékonyak.

Nem mellesleg Sunak úr személyes vagyonából 500 millió dollárt fektetett be a Modernába. Az Orbán kormány tíz évre titkosította a COVID-panamák dokumentációit, melyekkel nyilvánvalóan a kormánytagok milliárdos nyerészkedéseket követtek el, miközben az istenadta nép hull mint ősszel a legyek a Nobel-díjas biológiai fegyvernek számító, méreg-injekciók következtében.

A COVID hazugságok azonban mára sorra lelepleződnek.

Reméljük most már a büntetőeljárások következnek majd azok ellen, akik ezt a rémséget a világra szabadították.

https://szmm.substack.com

Melyik országban nincs kötelező oltás?

Európában Ausztriában, Cipruson, Hollandiában, Dániában, Észtországban, Görögországban, Finnországban, Norvégiában, Izlandon, Írországban, Lichtensteinben, Litvániában, Luxemburgban, Portugáliában, Romániában, Spanyolországban, Svájcban, az Egyesült Királyságban és Svédországban egyetlen kötelező oltás sincsen.

Franciaország

Franciaország rendelkezik a világ negyedik legnagyobb aranytartalékával, 2436 tonnával annak ellenére, hogy határain belül nincs egyetlen aranybánya sem…

Mindeközben Mali, az egykor Franciaország által gyarmatként megszállt ország nem tart aranytartalékot a bankjaiban, annak ellenére, hogy elképesztően sok, 860 aranybányája és 50 tonnás éves termelése van.

Hogy hogyan lehetséges ez? A választ mindenki tudja…

Hülyék-e az emberek?

Viselkedéstudomány gyorstalpaló. Második lecke: Hülyék-e az emberek és van-e agyuk?

Népszerű, felsőbbrendűséget implikáló megjegyzés, amit nap mint nap hall az ember egyébként értelmes, intelligens beszélgetőpartnereitől, hogy “hülyék az emberek.” Különösen gyakran merül ez fel abban az esetben, amikor mások az általunk helyesnek tartott verzióhoz képest eltérően gondolkodnak, viselkednek, döntenek. Persze az is megfigyelhető, hogy adott esetben ez az eltérő megközelítés tényszerűen előnytelen, nem hatékony, sőt, akár az illető szándékával ellentétes eredményre vezet. Tehát rögtön itt van rá a bizonyíték (illúziója), hogy “ hülyék az emberek”.

Az én nézőpontomból azonban az emberek nem hülyék, hanem nagyon könnyen befolyásolhatóak, különösképpen azok által, akik értenek a hatásgyakorlás művészetéhez és a viselkedéstervezés tudományához. Azok egyébként, akik kristálytisztán látják, hogyan csapják be a rossz anyagi és életkörülmények között tengődő és/vagy nem túl iskolázott honfitársainkat, ugyanúgy prédái például a marketingben alkalmazott manipulációnak (pl.: akciók, árazási trükkök, impulse vásárlásra ösztönző termékkihelyezések, az ingyenesség hatása, a rászoktatási módszerek a fogyasztás növelésére, és még hosszasan lehetne sorolni), csak magukat nem hülyézik le emiatt.

Pont az bizonyítja, hogy az embereknek “van agyuk”, hogy működnek a manipulációs módszerek. Ahogy Daniel Kahneman, közgazdasági Nobel-díjas pszichológus munkáiban olvasható, kétféle gondolkodási rendszerünk van: az 1-es típusú automatikus, intuitív, gyors, rugalmatlan, és a 2-es típusú tudatos, elemző, lassú és rugalmas. Elsősorban az 1-es vezérel bennünket, akármennyire nem hízelgő ez számunkra. Nagyon jó is amúgy ez így, mert a rutinok és automatizmusok nélkül nagyon alacsony hatékonysággal vezetnénk az életünket. Sajnos azonban az 1-es rendszerünk szisztematikusan hibázik is, ezeket nevezi a tudomány kognitív torzításoknak, van belőlük vagy 200 fajta. A manipulátorok, akár a marketingben, akár a közéletben, ezekre a gondolkodási gyengeségeinkre építenek. Baromi nehéz ellenállni nekik. Mi magunk, akik ezzel foglalkozunk, ugyanúgy ki vagyunk téve a gondolkodási hibáknak, hiába ismerjük a működésüket. Vicces torzítás az “I’m not biased bias”, ami azt írja le, hogy meg vagyunk győződve az ellenkezőjéről. Pedig ránk is hatnak. Viszont lehet ellene dolgozni tudatosítással, hatékony és ipari mennyiségű kommunikációval (azaz a jelek halmozásával, lásd politikai kampányok) és viselkedéstervezéssel, csak ez nagy erőfeszítés.

Szóval nem hülyék az emberek, van agyuk. Segíteni kell nekik, hogy ne a rossz szándékú manipuláció (ami a kommunikátor érdekeit szolgálja, nem őket) hanem a számukra előnyös befolyásolás hasson rájuk (pl. hogy lehetnek egészségesebbek, boldogabbak, önirányítóbbak, kevésbé tehetetlenek, miként érvényesíthetik a tényleges akaratukat, stb.) Kiveszed a részed ebből? Tény, hogy másokat hülyének minősíteni sokkal kényelmesebb, mint tenni ellene.
(forrás : linkedin Cs. Tamás)

Teniszvilág

A teniszvilág döbbenten reagál, miután mindkét (teljesen oltott) favorit, Paula Badosa (spanyol) és Jannik Sinner (olasz) visszavonult a Miami Open negyeddöntőjében a nap folyamán (március 31), légszomj, mellkasi fájdalmak, gyengeség és rossz közérzet miatt.

A teljesen oltott Nadal már korábban jelezte, hogy hetekre visszavonul egy több változatban előadott állítólagos bordatörés, vagy sérülés miatt legutóbbi vesztett döntője után, ahol szintén levegő után kapkodott. Djokovic oltatlan teniszezőt többször nyíltan is elmarasztalóan véleményezte.

A világelső esélyes Badosa sírvafakadt, mert kénytelen volt meghajolni a negyeddöntőben, miután nem érezte jól magát az amerikai Jessica Pegula ellen. Az eddig világelső Ausztrál teniszező nő Ashleigh Barty az elmúlt hetekben fáradtságra is hivatkozva szintén visszavonult.

Ennyit a teljesen oltott teniszvilágról! Hol vannak az oltatlanok? Azok nem játszhatnak!

Az oltóanyag-kutató elismeri a nagy tévedését, azt mondja, hogy a tüskefehérje veszélyes méreg?

Az oltóanyag-kutató elismeri “nagy tévedését”, azt mondja, hogy a tüskefehérje veszélyes “méreg”
forrás: pokolafoldon.hu

Rémisztő “új kutatások váratlanul a vakcina tüskefehérjét találják a véráramban. A fehérje vérrögökkel, szív- és agykárosodással, valamint a szoptatós csecsemőkre és a termékenységre gyakorolt potenciális kockázatokkal hozható összefüggésbe.

2021. május 31. (LifeSiteNews) – Új kutatások szerint a COVID-19 oltásból származó koronavírus tüskefehérje váratlanul kerül a véráramba, ami egy kanadai rákellenes vakcinakutató szerint hihető magyarázat a több ezer bejelentett mellékhatásra a vérrögképződéstől és szívbetegségtől kezdve az agykárosodáson át a reprodukciós problémákig – közölte a múlt héten egy kanadai rákellenes vakcinakutató.

“Nagy hibát követtünk el. Egészen mostanáig nem jöttünk rá” – mondta Byram Bridle vírusimmunológus, az ontariói Guelphi Egyetem docense az Alex Piersonnak adott múlt csütörtöki interjújában, amelyben figyelmeztette a hallgatókat, hogy üzenete “ijesztő”.

“Azt gondoltuk, hogy a tüskés fehérje egy nagyszerű célantigén, azt nem tudtuk, hogy maga a tüskés fehérje toxin és patogén fehérje. Tehát azzal, hogy beoltjuk az embereket, véletlenül beoltjuk őket egy toxinnal” – mondta Bridle a műsorban, amely a Google-kereséssel nem könnyen megtalálható, de a hétvégén vírusként terjedt az interneten.

Bridle, az oltóanyag kutatója, aki tavaly 230 000 dolláros kormányzati támogatást kapott a COVID vakcina fejlesztésével kapcsolatos kutatásokra, elmondta, hogy ő és egy nemzetközi tudóscsoport információ iránti kérelmet nyújtott be a japán szabályozó hatósághoz, hogy hozzáférjenek az úgynevezett “biodisztribúciós tanulmányhoz”.

“Ez az első alkalom, hogy a tudósok beavatottként láthatják, hová kerülnek ezek a hírvivő RNS [mRNS] vakcinák az oltás után” – mondta Bridle. “Biztonságos az a feltételezés, hogy a vállizomban marad? A rövid válasz: egyáltalán nem. Ez nagyon nyugtalanító.”

Az oltóanyag-kutatók azt feltételezték, hogy az új mRNS COVID vakcinák úgy viselkednek, mint a “hagyományos” vakcinák, és a vakcina tüskefehérje – amely a fertőzésért és annak legsúlyosabb tüneteiért felelős – többnyire az oltás helyén, a vállizomban marad. Ehelyett a japán adatok azt mutatták, hogy a koronavírus hírhedt spike-fehérje bekerül a vérbe, ahol az oltás után több napig kering, majd felhalmozódik a szervekben és szövetekben, többek között a lépben, a csontvelőben, a májban, a mellékvesékben és “meglehetősen magas koncentrációban” a petefészekben.

“Már régóta tudjuk, hogy a spike fehérje patogén fehérje. Ez egy toxin. Kárt okozhat a szervezetünkben, ha a keringésbe kerül” – mondta Bridle.

A SARS-CoV-2 tüskefehérje teszi lehetővé, hogy megfertőzze az emberi sejteket. Az oltóanyag-gyártók úgy döntöttek, hogy ezt az egyedi fehérjét veszik célba, így a beoltott személy sejtjei előállítják a fehérjét, ami aztán elméletileg immunválaszt vált ki a fehérjével szemben, megakadályozva, hogy megfertőzze a sejteket.

Számos tanulmány kimutatta, hogy a COVID-19-et okozó SARS-CoV-2 vírus legsúlyosabb hatásai, mint például a véralvadás és a vérzés, magának a vírus tüskés fehérjéjének hatásai miatt jelentkeznek.

“Amit a tudományos közösség felfedezett, az az, hogy a spike fehérje önmagában szinte teljes mértékben felelős a szív- és érrendszer károsodásáért, ha a vérkeringésbe kerül” – mondta Bridle a hallgatóknak.
A tisztított spike-fehérjét a véráramba juttatott laboratóriumi állatoknál szív- és érrendszeri problémák alakultak ki, és bebizonyosodott, hogy a spike-fehérje átjut a vér-agy gáton is, és károsítja az agyat.

Bridle szerint súlyos hiba volt az a meggyőződés, hogy a spike fehérje nem kerülhet a vérkeringésbe. “Most már egyértelmű bizonyítékunk van arra, hogy az oltóanyagok, amelyek a deltoid izmainkban lévő sejteket előállítják ezt a fehérjét – hogy maga az oltóanyag, plusz a fehérje – bekerül a vérkeringésbe” – mondta.

Bridle idézte egy nemrégiben közzétett, lektorált tanulmányt, amely a Moderna COVID-19 vakcinát kapott 13 fiatal egészségügyi dolgozó közül háromnak a vérplazmájában mutatta ki a spike fehérjét. Az egyik dolgozóban a spike fehérje 29 napig keringett.

Hatások a szívre és az agyra

A vérkeringésbe kerülve a tüskés fehérje a vérlemezkéken és az ereket bélelő sejteken található specifikus ACE2-receptorokhoz kapcsolódhat. “Amikor ez megtörténik, kétféleképpen járhat el: vagy a vérlemezkék összecsomósodását idézi elő, ami vérrögképződéshez vezethet. Pontosan ezért látunk véralvadási zavarokat ezekkel a vakcinákkal kapcsolatban. Vérzéshez is vezethet.” Bridle azt is elmondta, hogy a keringésben lévő fehérje tüskésedése magyarázatot adhat a nemrégiben jelentett szívproblémákra azoknál a fiataloknál, akik megkapták az oltásokat.

A Pfizer kiszivárgott, a vakcina mRNS biodisztribúcióját nyomon követő tanulmányának eredményei nem meglepőek, “de a következmények ijesztőek” – mondta Stephanie Seneff, a Massachusetts Institute of Technology vezető kutatója a LifeSiteNewsnak. “Most már világos”, hogy a vakcina tartalma a lépbe és a mirigyekbe, köztük a petefészkekbe és a mellékvesékbe is eljut.

A Betegségellenőrzési és Megelőzési Központok (CDC) nemrégiben bejelentette, hogy tanulmányozza a COVID-19 oltást követő “enyhe” szívpanaszokról szóló jelentéseket, és a múlt héten csak Connecticut államban 18 tinédzsert szállítottak kórházba olyan szívproblémák miatt, amelyek röviddel a COVID-19 oltás beadása után alakultak ki.

Az AstraZeneca oltóanyagát több országban leállították, és többé nem ajánlják fiatalabbaknak, mert életveszélyes és halálos vérrögökkel állt összefüggésben, de az mRNS COVID vakcinák több száz vérrögképződési eseményről szóló jelentéssel is összefüggésbe hozták.

Az FDA figyelmeztetett a tüskés fehérje veszélyére

J. Patrick Whelan gyermekreumatológus figyelmeztette az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal vakcinákkal foglalkozó tanácsadó bizottságát, hogy a COVID vakcinákban lévő spike fehérje mikrovaszkuláris károsodást okozhat, amely a máj, a szív és az agy károsodását okozza “olyan módon, amelyet a biztonsági vizsgálatok során nem vizsgáltak”.

Bár Whelan nem vitatta egy olyan koronavírus elleni vakcina értékét, amely a betegség átvitelének megállítására szolgál (amit egyetlen forgalomban lévő COVID vakcina sem tudott bizonyítani), azt mondta, “sokkal rosszabb lenne, ha emberek százmilliói szenvednének hosszú távú vagy akár maradandó károsodást az agyukban vagy a szívük mikrovaszkulatúrájában annak következtében, hogy rövid távon nem értékelték a teljes hosszúságú spike fehérje alapú vakcinák más szervekre gyakorolt nem szándékolt hatását”.

A vérkeringésben lévő, vakcinával összefüggő spike protein magyarázatot adhat a COVID vakcinák számtalan bejelentett mellékhatására, beleértve az Egyesült Államok kormányának a Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) rendszeréhez 2021. május 21-ig bejelentett 4000 halálesetet és közel 15 000 kórházi kezelést. Mivel ez egy passzív jelentési rendszer, ezek a jelentések valószínűleg csak a nemkívánatos események jéghegyének csúcsát jelentik, mivel a Harvard Pilgrim Healthcare tanulmánya szerint a VAERS-nek a mellékhatások kevesebb mint egy százalékát jelentik, amelyeket az orvosoknak az oltást követően a betegeknél jelenteniük kellene.

A legveszélyeztetettebbek a szoptatott csecsemők, gyermekek és fiatalok, a gyengék

Bridle szerint a vérkeringésben a vakcina által kiváltott tüskés fehérje felfedezése hatással lesz a véradási programokra. “Nem akarjuk, hogy ezek a patogén spike-fehérjék átkerüljenek a törékeny betegekhez, akiket ezzel a vérrel transzfundálnak” – mondta.

A vakcinával foglalkozó tudós azt is elmondta, hogy az eredmények azt sugallják, hogy azok a szoptató csecsemők, akiknek az anyja be volt oltva, ki vannak téve a COVID tüskés fehérjék anyatejből történő átvételének kockázatának.

Bridle elmondta, hogy “a vérben lévő bármilyen fehérje koncentrálódik az anyatejben”, és “a VAERS-ben bizonyítékot találtunk arra, hogy a szoptató csecsemőknél vérzési rendellenességeket tapasztaltak a gyomor-bélrendszerben”.

Bár Bridle nem idézte, az egyik VAERS-jelentés leír egy öt hónapos szoptatott csecsemőt, akinek az édesanyja márciusban megkapta a Pfizer vakcina második adagját. A következő napon a csecsemőnél kiütések jelentek meg, “vigasztalhatatlan” lett, nem volt hajlandó szoptatni, és lázas lett. A jelentés szerint a csecsemőt kórházba szállították, ahol trombotikus trombocitopéniás purpurát diagnosztizáltak, egy ritka vérbetegséget, amelynek során a testben lévő kis erekben vérrögök képződnek. A csecsemő meghalt.

Az új kutatásnak “komoly következményei vannak azokra az emberekre nézve is, akik számára a SARS Coronavirus 2 nem magas kockázatú kórokozó, és ebbe beletartozik valamennyi gyermekünk”.

Hatás a termékenységre és a terhességre?

A japán ügynökség által nyilvánosságra hozott titkos Pfizer-adatokban a herékben és petefészkekben talált spike-fehérje magas koncentrációja is kérdéseket vet fel. “Vajon meddővé tesszük-e a fiatalokat?” kérdezte Bridle.

A COVID-19 injekciót beadott nők ezrével számoltak be menstruációs zavarokról, és több százan számoltak be vetélésről beoltott terhes nőknél, valamint férfiaknál a nemi szervek rendellenességeiről.

Ördögi kenetkampány

Kérésünkre Bridle hétfő reggel e-mailben küldött egy nyilatkozatot a LifeSiteNews-nak, amelyben kijelentette, hogy a rádióinterjú óta több száz pozitív e-mailt kapott. Hozzátette azt is, hogy “ördögi lejárató kampányt indítottak ellenem. Ennek része volt egy rágalmazó weboldal létrehozása a domain nevemet használva”.

“Ilyen időket élünk, amikor egy akadémiai közalkalmazott már nem tud az emberek jogos kérdéseire őszintén és tudományosan megalapozottan válaszolni anélkül, hogy attól félne, hogy zaklatják és megfélemlítik” – írta Brindle. “Azonban nem az én természetem, hogy hagyjam, hogy a tudományos tényeket elrejtsék a nyilvánosság elől”.

Csatolt egy rövid jelentést, amelyben felvázolta a legfontosabb tudományos bizonyítékokat, amelyek alátámasztják az interjúban elmondottakat. A jelentést a Kanadai COVID Care Alliance (CCCA) – független kanadai orvosok, tudósok és szakemberek csoportja – munkatársaival közösen írta, akiknek deklarált célja, hogy “a COVID-19-ről csúcsminőségű, bizonyítékokon alapuló tájékoztatást nyújtsanak, azzal a szándékkal, hogy csökkentsék a kórházi kezelések számát és több életet mentsenek meg”.

A nyilatkozat középpontjában a gyermekek és tizenévesek veszélyeztetettsége állt, akik a legújabb vakcina-marketingstratégiák célpontjai, többek között Kanadában is.

2021. május 28-ig 259 308 megerősített SARS-CoV-2 fertőzéses esetet regisztráltak a 19 éves és annál fiatalabb kanadaiak körében. Ezek 0,048%-a került kórházba, de csak 0,004%-uk halt meg – olvasható a CCCA közleményében. “A szezonális influenza súlyosabb megbetegedésekkel jár, mint a COVID-19”.

Tekintettel a Pfizer vakcinakísérleteiben részt vevő fiatal kísérleti alanyok kis számára és a klinikai vizsgálatok korlátozott időtartamára, a CCCA szerint a gyermekek és tizenévesek beoltása előtt választ kell adni a spike fehérjével és egy másik vakcinafehérjével kapcsolatos kérdésekre, többek között arra, hogy a vakcina spike fehérje áthalad-e a vér-agy gáton, hogy a vakcina spike fehérje befolyásolja-e a spermatermelést vagy az ovulációt, és hogy a vakcina spike fehérje áthalad-e a placentán és hatással van-e a fejlődő babára, vagy az anyatejbe kerül-e.

A LifeSiteNews elküldte a Kanadai Közegészségügyi Ügynökségnek a CCCA nyilatkozatát, és választ kért Bridle aggályaira. Az ügynökség azt válaszolta, hogy dolgozik a kérdéseken, de a megjelenésig nem küldött választ.

A Pfizer, a Moderna és a Johnson & Johnson nem válaszolt a Bridle aggályaira vonatkozó kérdésekre. A Pfizer nem válaszolt azokra a kérdésekre, hogy a vállalat mióta ismeri a japán ügynökség által közzétett kutatási adatokat, amelyek a beoltott személyek szerveiben és szöveteiben kimutatták a spike fehérjét.

A Covid vakcina variánsokat hoz létre

Prof. Luc Montagnier elmondta, hogy az epidemiológusok tudják, de “hallgatnak” a jelenségről, az úgynevezett “antitest-függő javításról” (ADE).

Noha nyilvánvaló, hogy a vírusok mutálódnak, variánsokat okozva, a francia virológus és a Nobel-díjas
Luc Montagnier azt állítja, hogy “a védőoltás hozza létre a variánsokat”.

A 2008-as Nobel-díjas a hónap elején, a Hold-Up Media munkatársa, Pierre Barnérias nagyobb interjújának részeként tette meg a robbanásveszélyes megjegyzéseket. A klipet kizárólag a RAIR Foundation USA számára fordították le, és eléggé elkárhozó a napirend-vezérelt baloldali szervezet számára.

Amint arról a RAIR-n tavaly áprilisban beszámoltak, Montagnier professzor egy hatalmas esetet mutatott be, miszerint a koronavírust laboratóriumban hozták létre. Akkori megjegyzései annyira megsértették a baloldali intézményt, hogy agresszíven megkísérelték hitelteleníteni nyilatkozatát. Most a média visszaszorítja a koronavírus eredetét, miután kiemelkedő tudósok további vizsgálatra szólítottak fel.

Az oltások létrehozzák a variánsokat

Montagnier professzor “elfogadhatatlan hibának” nevezte a koronavírus elleni vakcinaprogramot. A tömeges oltások “tudományos hiba, valamint orvosi hiba” – mondta. “Ez elfogadhatatlan hiba. A történelemkönyvek ezt megmutatják, mert a védőoltás hozza létre a variánsokat “- folytatta Luc Montagnier professzor.

A prominens virológus kifejtette, hogy “vannak olyan vakcinák által létrehozott antitestek”, amelyek arra kényszerítik a vírust, hogy “más megoldást találjon” vagy meghaljon. Itt jönnek létre a változatok. A változatok azok, amelyek “az oltás során keletkeznek és erednek”.

Antitestfüggő javítás

Prof. Montagnier elmondta, hogy az epidemiológusok tudják, de “hallgatnak” a jelenségről, az úgynevezett “antitestfüggő javításról” (ADE). Az ADE-t említő cikkekben a professzor Montagnier aggályait elvetik. “A tudósok szerint az ADE nagyjából nem kérdés a COVID-19 vakcinákkal” – jelentette márciusban a Medpage Today cikke.

Prof. Montagnier kifejtette, hogy a tendencia “minden országban” bekövetkezik, ahol “az oltás görbéjét a halálok görbéje követi”.

A Nobel-díjas álláspontját hangsúlyozzák az orvosok hosszú listájáról az Európai Gyógyszerügynökségnek nyílt levélben feltárt információk. A levél részben kijelentette, hogy “a gondozó otthonok világából számos médiajelentés érkezett a COVID-19 által a lakosok oltásától számított napokon belül”.

A hónap elején a RAIR beszámolt Christine Rouzioux francia virológus nyilatkozatáról:
“… az új esetek száma a” Montpellier-ben, a Sarte-ban, Rheims-ben, a Moselle-ben található idősek otthonában jelentkező oltott betegeknél fordul elő… “

Prof. Luc Montagnier továbbra is azt mondta, hogy saját kísérleteket végez azokkal, akik az oltás megszerzése után megfertőződnek a koronavírusban. “Megmutatom, hogy ők készítik azokat a variánsokat, amelyek rezisztensek az oltással szemben” – mondta.

Nézze meg a klipet (alább átírva):
Nagyon köszönöm HeHának és Miss Piggynek a fordítást! (A kérdések félkövérek)

Ha a WHO görbéjét nézzük, a januári oltások óta az új fertőzéseket (szennyeződést) mutató görbe felrobbant, a halálozásokkal együtt.
Különösen a fiatalok körében.

– Igen. Trombózisokkal stb.

Hogyan látja a tömeges oltási programot? Tömeges oltás a hatékony és nem drága kezelésekhez képest.

– Óriási hiba, nem? Tudományos hiba, valamint orvosi hiba. Ez elfogadhatatlan hiba. A történelemkönyvek ezt megmutatják, mert a védőoltás hozza létre a variánsokat.

– A kínai vírus esetében a vakcina által létrehozott antitestek vannak. Mit csinál a vírus? Meghal vagy más megoldást talál?

– Az új változatok a vakcinázás eredményeként keletkeznek. Minden országban látja, ugyanaz: az oltás görbéjét a halálok görbéje követi.

– Ezt szorosan figyelemmel kísérem, és az Intézetben kísérleteket végzek olyan betegekkel, akik oltás után megbetegedtek Coronában. Megmutatom, hogy ők készítik azokat a variánsokat, amelyek rezisztensek a vakcinával szemben.

Vakcinázzunk-e egy járvány idején?

– Elképzelhetetlen.

– Csendben vannak… ezt sokan tudják, az epidemiológusok is tudják.

– A vírus által termelt antitestek teszik lehetővé a fertőzés megerősödését.

– Ezt hívjuk antitestfüggő fokozásnak, ami azt jelenti, hogy az antitestek egy bizonyos fertőzésnek kedveznek. Az antitest kötődik a vírushoz, attól a pillanattól kezdve meg vannak benne a receptorok, az antitestek, mi a makrofágban stb.

– Piszkálja a vírust és nem véletlenül, hanem azért, mert összekapcsolódnak az antitestekkel.

– Nyilvánvaló, hogy az új variánsokat antitest által közvetített szelekció hozza létre a vakcinázás miatt. RENDBEN?

forrás:
http://nemzetihirhalo.hu/ Nemzeti Hírháló
https://rairfoundation.com/bombshell-nobel-prize-winner-reveals-covid-vaccine-is-creating-variants/